中国足协于8月12日发布了最新的裁判评议结果，其中涉及的五个争议判例均源于中超第22轮的大连英博海发对阵辽宁铁人楠波湾的比赛。评议结果显示，英博所提出的各项申诉全部被驳回，裁判组认为比赛中没有犯规和错误判罚的情况。
在第一个例子中，第8分钟时，英博的11号球员在对方罚球区内与辽宁的3号球员发生接触倒地，裁判未判罚此球。英博对此表示不满，认为对方球员应因施暴行为被出示红牌，并判罚点球。评议组则认为，双方球员的接触属于正常的竞争，没有证据显示有暴力行为，支持裁判的决定，并确认VAR未介入的正确性。
第二个案例发生在第19分钟，英博通过任意球进球。最初裁判判定进球有效，但在VAR介入后更改为越位判罚，进球被判无效。英博俱乐部声称24号队员不处于越位状态，但评议组认为VAR的操作流程和判罚正确，指出此进球因24号球员处于越位位置而无效，裁判的改判也是合理的。
在第33分钟的大连英博进攻中，英博30号球员接传球时与辽宁26号球员接触倒地，但裁判并未判罚犯规。英博认为此应判罚点球。评议组表示，30号球员在争抢时首先触球，而26号球员已站定，此接触属于正常对抗，因此裁判未判罚的决定是正确的。
在第47分钟时，英博30号球员虽进球，但因越位被判无效，英博对此表示抗议。评议组再次确认VAR的评判是对的，指出30号球员在越位位置接球并进球，因此裁判判罚无效符合规则。
最后一个案例发生在第77分钟，双方在边线争抢，导致辽宁3号与英博11号接触，裁判向两人出示黄牌。英博俱乐部对辽宁18号球员推搡助理裁判的行为表示应受到红牌处罚。评议组则认为，两名球员的行为属于非体育行为，出示黄牌决定无误。对于18号球员与裁判的接触，未构成红牌出场的必要条件，裁判的决定是正确的，并强调运动员不应与裁判或官员有肢体接触。
米兰引援进展缓慢，未来三周内难以完成补充
这家足球俱乐部的环境非常好，场地宽敞，设备齐全，学到了很多实战技巧，提升了自己的球技！...
布拉欣：用天赋与努力证明自我，皇马新星的潜力无可限量
这家足球俱乐部的环境非常好，场地宽敞，设备齐全，学到了很多实战技巧，提升了自己的球技！...